Belépés

Egyetértünk, hogy nem értünk egyet?


Egyetértünk, hogy nem értünk egyet?




Sajnos.
Ez volt az első gondolatom a mai szépségipari szakmai fórum után. 2013. május 8-án, hónapokkal a szépségipar szakmai képzéseit meghatározó OKJ, SZVK és tanterv(ezetek) készítése-elfogadása-visszaadása-újraírása-elnemfogadása... után hívta egybe a szakma valamely szempont alapján összeválogatott képviselőit a BKIK, hogy a szakképzés jelen helyzetében előremutató megoldást, javaslatot tegyen.


Miért, mi a jelenlegi helyzet?

Ezt kérdezem én is hónapok óta az érintett minisztérium képviselőjétől, szakértőktől és iskolavezetőktől. Hivatalos és publikálásra szánt választ egyetlen egy embertől kaptam. Az én értelmezésemben a probléma gyökere abban van, hogy az "ágazati" besorolás együtt szeretné kezelni a szépségipari szakmákat: a fodrászatot, a kozmetikát és a kézápolást (eredetileg a műkörömépítésről is szó volt). Merthogy mindegyik a szépségápolás körébe tartozik. Együtt kezelve olyan képzési rendszert szeretne, ami széleskörű alapozással segíti ezen szakmák iskolarendszeren belüli és iskolarendszeren kívüli tanítását, ugyanakkor piacképes ismereteket ad, és magasabb szintű tudást. Hogy mindenkinek legyen választási lehetősége, és iskolarendszeren belül (állami támogatással az első szakma megszerzése) is elérhetőek legyenek ezek a képzések.

Ezért jött létre a gyakorló fodrász és gyakorló kozmetikus képesítés, ami az alapképzés során szerezhető meg, majd továbbtanulva, ráépüléssel (tudásanyag-bővüléssel) lehet igazi fodrász és kozmetikus a szakember. Aki még egy érettségit is szerzett közben.

Ez így elmondva jól hangzik, ám a szakmákban hónapok óta arról beszélnek, hogy "tönkrevágják a jól működő képzést", és "félképesítéssel rendelkező dilettánsokkal akarják tönkretenni a vendégek egészségét, így a piacot is".


A döntéshozás után, az új képzési rendszer szerinti oktatás kezdete előtt 4 hónappal viszont kiderült, amikor a szakma válogatott nagyjai fórumoztak, hogy:


- a szakma nagy része nem ért egyet az ágazati koncepcióval,


- a fodrászok nagy része nem akarja, hogy a kb. 20 év után megvalósulni látszó

terv szerint érettségihez kössék a szakmai képesítés megszerzését,


- a fodrászat gyakorlatias szakma, a kozmetika inkább elméleti -

lehet együtt kezelni a kettőt?,


- és szépségápolás ide vagy oda, a kéz-lábápolás és műkörömépítés nem kerül bele

ebbe a képzési szisztémába,


- a szépségipari képzéseket elvégzők 90%-a (a fórumon elhangzott információ) pályaelhagyó -

nem helyezkedik el hivatalosan a szakmában -, ez lenne a cél?,


- hiába van 1963 óta érettségihez kötötten iskolarendszeren belül

a kozmetikusképzés, most kikerülhet onnan,


- és ha nem született volna meg a mostani kerettanterv,

akkor 2013 szeptemberében nem indulhatnának szépségipari képzések.


Előremutató megoldást, javaslatot keveset hallottam, egymásra mutogatást, zúgolódást, felháborodást annál többet. A BKIK ígérete szerint lesz még fórum, hogy a szakmák egyeztessenek. Az OKJ, az SZVK és a kerettanterv érvényesek.

Mi a helyzet most, és mi lesz így a nagy múlttal rendelkező szépségszakmákkal?





Remek Annamária




A képzésekkel kapcsolatban mi is keressük a véleményeket. A www.remeka.hu oldal alján lehet szavazni a témában!


Olvasóink értékelése:  / 1
ElégtelenKitűnő 

Kiemelt hirdetések

Professzionális márkák

Legolvasottabb írások

Vélemény / Amerikai fodrászatok
Amerikai fodrászatok   Szikriszt József, a JOICO Magyarország művészeti vezetője idén...
Vélemény / Új kihívás előtt a testfestők!
A testfestés alkotásként, művészi és eszközkezelési jártasságot feltételez, ennek...
Vélemény / Idősebb Korom Gyuláról...
  Id. Korom Gyula, a Lisap cég magyarországi alapítója és Magyarországon az egyetlen...